betone合法 - 2025年即時更新
한은‘지역경제 성장요인 분석과 거점도시 중심 균형발전’보고서 발표
우리나라 30대 기업중 수도권 비중 95.5%…10대 종합대 수도권 비중 100%
“增加生產力差距會導致大都市地區和其他地區之間的極化……擴大負面影響，例如低出生地”
“由於少數城市的平衡發展，需要進行範式轉變”
“這是一個現實的方向，可以確保中央集中式收益均勻地散佈”
在2011 - 22年，首都，Chungcheong地區與東南，Honam和Daekyung地區之間的增長差距主要是由於生產力差距。通過關注非資本城市城市城市來提高生產率，研究也比提高大都市地區的生產率更好。
韓國銀行在“BOK問題註：地方經濟增長因素和基本城市中央平衡發展”的報告中在第19名中說。
根據該報告，隨著韓國經濟增長正在放緩，地區之間的增長差距正在擴大。特別是，與水和鍾谷地區相比，東南，九州登錄首頁Honam和Daekyung（ +1.4％）的遲鈍（ +1.4％）值得注意（2011 - 22年每年 +3.4％）。
由於增長通過增長會計分解，2011 - 22年兩個區域之間的增長差距是由於兩個地區之間的生產力差距。在2011 - 22年的兩個區域中，兩個地區之間的總生產差距（1.9％P）為1.0％p。
如果區域生產力差距（每年1.0％P）在未來五年內持續下去，則水和Chungcheong地區以外的人口洩漏4.7％，產量（GRDP）降低了1.5％。
由於大型公司和高技能勞動力，研發活動以及生產支持基礎設施的集中度，水和鍾谷地區的高生產率主要來自綜合經濟。
根據Capitalstock（資產）的分配，包括知識產權和基礎設施，該國46.0％的資本股票和60.1％（28.4％）集中在大都市地區，佔該國11.8％的國家。
由於大都市地區在狹窄地區擁有很多資產，因此每1km2的資本股票為2434億韓元，而其他地區僅為383億韓元。大都市地區（首爾，仁川）和其他地區（Busan，Daegu，Gwangju和Daejeon）的資本庫存分別為7812億韓元和2914億韓元。
韓國30家公司中大都市地區的比例為95.5％（基於市值），與主要國家相比，大都市大學的比例為100％（基於數量）。
在日本，30年代的30年代中只有四個佔73.4％，其中四個少年大學位於大都市地區。日本位於非資本區域，包括豐田（Aichi縣），松下（大阪），Orix（Osaka）和Denso（Aichi縣）和京都大學，大阪大學，Toohoku University，Toohoku University，京都大學，京都大學和Nayo University。
研究局研究支持團隊負責人Jung Min -Soo說“生產力差距更加強烈地增強了勞動力和資本的空間集中度，亞遊遊戲app這導致了擴大的大都市地區和該地區其他地區以及全國低生物等負面外部影響之間的兩極分化”
韓說，區域平衡的發展政策已穩步促進以減輕大都市地區的集中度，但對非資本大都市城市的投資可能已經克服了。
實際上，投資支出（平均1.4％）與非資本城市的GRDP的比率遠低於中型城市（3.9％）和小城市和縣（16.0％）。此外，儘管由於大都市地區的經濟和人力資本影響，大城市的生產和創造效應較大，但上一個機構分散到了10個地區，並且限制了形成區域基礎的目標。
韓說，在人口時，在整個國家建立基礎設施很重要，但是考慮到將來人口減少，專注於投資於一些基本城市更為有效。
人均超過30,000美元的非電資源基地城市的人口超過30,000美元（日本，德國，英國，意大利，意大利等）在100,000 km2的土地面積中少於2至6，這比韓國創新城市的數量少於韓國的創新城市的數量。
考慮到人口運動以及本地工業和貿易聯繫的分析場景（一般平衡模型）的結果，據估計，該地區的有效性被擴散到周圍地區（GDP +1.3％）。
Chung說“由於區域發展資源是有限的，因此有必要轉移範式，因為均衡的發展均以少數群體的基礎城市，這可以最大程度地提高投資影響”
同時“我們需要在基本城市集中大規模投資，以逃避呆滯的當地經濟途徑，例如，考慮到相鄰的城市，需要決定大規模的SOC投資”有必要改善定居條件”
“我們應該積極促進法律和製度的改革，以通過大型基礎設施和在地區城市的大型基礎設施和知識產權投資來建立和支持大都市地區”
betone合法
betone合法 - 2025年即時更新：對於這些可怕的部落成員，他們將來敢於忽略小家族嗎？豐富中泰命運共同體的文化內涵
betone合法,規範和引導社會事務和社會生活在“見事見人”中彰顯精度、力度與温度